Det første spørgsmål: Hvor meget tid tager det at vaske flaskerne på én dag med videnskabelig forskning?

Ven 1: Jeg lavede højtemperatur organisk flydende fasesyntese i omkring halvandet år, og det tager omkring 1 time at vaske flasker hver dag, hvilket tegner sig for 5-10% af den videnskabelige forskningstid. Jeg kan også betragtes som faglært flaskevasker.
Angående flaskevask, har jeg specifikt diskuteret med andre, primært at firehalsede flasker er vanskelige at rengøre, mens bufferflasker er nemme at rengøre.

Ven 2:
Kun én 5 ml prøvebeholder (bægerglas) skal vaskes, men den skal vaskes med deioniseret vand, 25% salpetersyre, 50% saltsyre og deioniseret vand under 130°C. Hver vask tager 5 dage, i gennemsnit vaskes 200-500 stk. dagligt.

Ven 3:
To store krukker med petriskåle, trekantede kolber og andre typer glasvarer, du kan vaske omkring 70-100 på en dag. Generelt bruges laboratoriemaskiner til ultrarent vand til vandproduktion og rengøring, så rengøringsvolumenet er ikke særlig stort.

Ven 4:
For nylig har jeg lavet diverse arbejde i laboratoriet. Fordi det er organisk syntese, og kravene er strenge, bruger jeg meget glas. Generelt tager det mindst en time at vaske, hvilket føles meget kedeligt.

Her er kun uddrag fra disse 4 venners svar, som alle afspejler følgende fælles punkter: 1. Manuel rengøring 2. Stor mængde 3. Tidskrævende, så stillet over for så mange tidskrævende flaske- og opvaskemaskiner, har alle Hvordan har du det?

Spørgsmål 2: Hvad synes du om at vaske flasker og opvask i lang tid?

Ven A:

Jeg blev i laboratoriet fra morgen til aften hele dagen. Det kan virkelig tælle som 007, at vaske flasker og flasker, flasker der ikke kan vaskes.
Et par førsteårsstuderende i laboratoriet mener, at så længe reagensglasset på flasken er blevet berørt med hånden, skal det vaskes ... Vaskepulver ultralydsbaseret i to timer, postevand i to timer og rent vand i yderligere to timer. Når reagensglasset er vasket, vil tre reagensglas blive knust med ultralyd. En del (der er en skraldespand ved siden af ​​til glasskår, som blev fyldt på en uge) ... Jeg så engang en førsteårsstuderende vaske mere end 50 flasker fra morgen til aften.

Ven B:
Jeg synes, at det at vaske flaskerne virkelig kan skærpe folks tålmodighed, men de eksperimenter går bare gennem kolonnerne, og det tager lang tid, og det tager tid at vaske flaskerne, og urenheden påvirker også eksperimentet. Hvis man bruger dem alle på én gang, synes jeg, at man virkelig kan spare en masse tid til at udføre andre trin, og det kan betragtes som en lille stigning i hastigheden og effektiviteten af ​​hele eksperimentet.

Efter at have hørt de fornuftige svar fra disse to venner, blev jeg stadig irriteret over at vaske en bunke glasflasker. Har du det på samme måde? Så hvorfor ikke vælge at bruge en fuldautomatisk flaskevasker?

Det tredje spørgsmål: Hvad synes du om manuel rengøring kontra flaskevaskemaskine?

Ven 1:
Personligt set bør ethvert laboratorium, der laver vådkemi, være udstyret med en flaskevasker, ligesom enhver husstand bør være udstyret med en vaskemaskine og en opvaskemaskine. Det er nødvendigt for at spare de studerende tid og lave mere meningsfulde ting, herunder, men ikke begrænset til, at læse litteratur, analysere data, tænke, investere og forvalte penge, forelske sig, gå ud at lege, praktikophold osv.
Jeg har hørt, at mange højkapacitetseksperimenter i biologi kan udføres automatisk med udstyr, men nogle forskningsgrupper udnytter de lave omkostninger ved kandidatstuderende og lader kandidatstuderende arbejde manuelt. Sådan opførsel er skandaløs.
Kort sagt går jeg ind for, at alle gentagne opgaver, der kan udføres af maskiner i videnskabelig forskning, bør udføres af maskiner, og at studerende bør have lov til at udføre videnskabelig forskning i stedet for at være billig arbejdskraft.

Ven 2:
Hvad er effekten af ​​at vaske specialformede beholdere såsom NMR-rør/Shrek-flasker/små medicinflasker/sandkernetragte? Skal reagensglassene indsættes et efter et, eller kan de bundtes og lægges i (svarende til den generelle alkaliske tankproces)?
(Køb ikke det store hoved og kast det efter arbejdskraften ...

Ven 3:
Flaskevaskeren har brug for penge til at købe den, de studerende har ikke brug for penge til at købe den [forside]
Svarene fra tre venner er udvalgt ovenfor. Nogle mennesker går kraftigt ind for at udskifte manuelle flaskevaskemaskiner, andre tvivler på flaskevaskemaskinernes rengøringsevne, og andre ved ikke meget om flaskevaskemaskiner. Det kan ses ud fra ovenstående, at ikke alle har forstået eller sat spørgsmålstegn ved flaskevaskeren.

For at vende tilbage til hovedteksten, er her den officielle model til at besvare det tredje spørgsmål:
Fordele vedopvaskemaskine til laboratorieglas:
1. Høj grad af fuld automatisering. Det tager kun to trin at rengøre en portion flasker og skåle: Placer flaskerne og skålene - et enkelt klik for at starte rengøringsprogrammet (og indeholder 35 standardprogrammer og manuelt redigerbare brugerdefinerede programmer for at imødekomme behovene hos de fleste laboratoriekunder). Automatisering frigør hænderne for eksperimentatorer.
2. Høj rengøringseffektivitet (automatisk glasvaskemaskinebatcharbejde, gentagen rengøringsproces), lav flaskesprængningshastighed (adaptiv justering af vandtryk, indre temperatur osv.), bred alsidighed (plads til en række forskellige størrelser og former af reagensglas, petriskåle, målekolber, koniske kolber, målecylindre osv.)
3. Høj sikkerhed og pålidelighed, forudinstalleret importeret eksplosionssikkert sikkerhedsvandindløbsrør, tryk- og temperaturbestandighed, ikke let at skalere, med anti-lækageovervågningsventil, instrumentet lukker automatisk, når magnetventilen svigter.
4. Højt intelligensniveau. Vigtige data såsom ledningsevne, TOC, lotionkoncentration osv. kan præsenteres i realtid, hvilket er bekvemt for relevant personale at overvåge og styre rengøringsforløbet og forbinde systemet til udskrivning og lagring, hvilket giver nem senere sporbarhed.